Apple User Group à l'Ile de la Réunion
Vous n'êtes pas identifié.
salut a tous
en fait j ai lu que mac.re etait une association ( 1901? ). C est juste pour savoir depuis combien de temps existe ce site ? a l origine de sa creation , est -ce des personnes professionnelles , travaillant pour apple a la reunion ( car j ai cru comprendre que quelqu un du site travaille chez mac shop a st gilles ) ou bien est ce des amateurs comme moi , mais avec des conaissances plus acrues !!! sur la pomme . Ensuite apres le petit deconvenu avec MAAMUT , qui sont les moderateurs atitres au site ( car Maamut tu moderes juste pour filer un coup de main ... c est ca ? ) Donc quels sont les moderateurs officiels ?
Sinon comment organisez vous pour gerer le site et le mettre a jour . ( car des fois les mises a jour de pages d acceuil ne sont pas toujours au top ( c est pas une critique ... ) c est un constat . Pourquoi le site a manquer de ses modos pendant plusieurs mois et ce qui a eu pour concequences ce que l on sait ... c a d une derapage sur certains sujet .
Voila c est juste pour mieux comprendre le fonctionnement .
bye !!!!!
Hors ligne
blackfoot974 a écrit:
car Maamut tu moderes juste pour filer un coup de main ... c est ca ?
Non même pas, disons que j'ai toujours les clés et que je passe régulièrement, je ne participe plus pour des raisons de temps et de politique, j'ai choisi de monter un autre site et j'ai donc du faire un choix.
Mais je lis les message ici et même si je ne poste pas, il m'arrive d'intervenir en transparence, car même si les deux sites sont quelque part concurrents (je préfère le terme futurs partenaires), je ne puis rester de marbre face à un bug ou un message litigieux, et en général, le plus simple est d'intervenir sans rien dire, c'est plus rapide et plus sûr.
Pour le reste, je laisserais les intervenants locaux te répondre avec plus de précision 
Hors ligne
J'ai 2 choses a te dire a propos de ton forum je viens de le voir:
Ça me parait + être un blog a proprement parler qu'un forum, pour le nom que t'as choisi fais gaffe ça ressemble a porn.re..
Ciao
Hors ligne
Merci, c'est sympa, mais ici c'est Mac.re 
Par contre, on est ouvert aux commentaires, tu peut éventuellement venir nous le dire là bas où la question serait débattue.
Quant au pseudosite que tu cite, le nom de domaine est au parking, il ne donne rien à part une pauvre et maigre page (même pas belle en plus) 
Hors ligne
J'ai pas essayé mais disons qu'au départ j'ai eu un effet d'optique ^^
Hors ligne
Certes, mais si on réfléchis deux secondes : Apple => pomme => réunion => créole => kreol => pom
Porn est quand même capilotracté non ? 
Hors ligne
L'effet d'optique c'est que le m ressemble à r suivi de n ..
Après au départ quand je voyais ta signature je pensais a une blague ^^ (porn.re l'association des utilisateurs Apple a la Reunion) jusqu'à aujourd'hui que tu parles de ton site sérieusement
Hors ligne
MaamuT a écrit:
blackfoot974 a écrit:
car Maamut tu moderes juste pour filer un coup de main ... c est ca ?
Non même pas, disons que j'ai toujours les clés et que je passe régulièrement, je ne participe plus pour des raisons de temps et de politique, j'ai choisi de monter un autre site et j'ai donc du faire un choix.
Mais je lis les message ici et même si je ne poste pas, il m'arrive d'intervenir en transparence, car même si les deux sites sont quelque part concurrents (je préfère le terme futurs partenaires), je ne puis rester de marbre face à un bug ou un message litigieux, et en général, le plus simple est d'intervenir sans rien dire, c'est plus rapide et plus sûr.
Pour le reste, je laisserais les intervenants locaux te répondre avec plus de précision
Personnellement je ne vois pas la plus-value apportée actuellement par Pom.re mais je ne doute pas qu'il y en aura une dans le futur. Je pense que ce serait bien que tu rendes les clefs de mac.re. Ce n'est vraiment pas très sain que tu sois modérateur sur deux forums frontalement concurrents (appelons un chat un chat).
Hors ligne
pascal7 a écrit:
Personnellement je ne vois pas la plus-value apportée actuellement par Pom.re mais je ne doute pas qu'il y en aura une dans le futur.
Personnellement, je ne comprend pas toujours tes interventions !
Je pense que ce serait bien que tu rendes les clefs de mac.re. Ce n'est vraiment pas très sain que tu sois modérateur sur deux forums frontalement concurrents (appelons un chat un chat).
Après plusieurs mois et après que j'en ai fais moi même la remarque, c'est effectivement une situation dramatique à laquelle il faut immédiatement remédier… on sait jamais.
Dois-je aussi quitter mes fonctions sur tous les sites ou je suis modérateur, administrateur, voir simple contributeur ?
Je me permet quand même de rappeler que le sujet de ce fil est Mac.re et que si j'ai pris la responsabilité d'y participer, c'est bien parce que j'ai été personnellement interpelé par l'initiateur qui me posait une question précise à laquelle j'ai répondu précisément.
Dernière modification par MaamuT (06/04/2010 13:43:49)
Hors ligne
Tu as créé un site ouvertement en concurrence avec mac.re. Après si tu n'es pas capable d'en tirer les conséquences, ça me semble inquiétant pour ton site et pour celui-ci.
Mais peut-être es-tu un adepte de la concurrence "à la réunionnaise"...
Hors ligne
pascal7 a écrit:
Tu as créé un site ouvertement en concurrence avec mac.re. Après si tu n'es pas capable d'en tirer les conséquences, ça me semble inquiétant pour ton site et pour celui-ci.
Mais peut-être es-tu un adepte de la concurrence "à la réunionnaise"...
Tu n'as donc vraiment rien compris ou tu le fais exprès ?
Tu as lu les communiqués, tu as suivis l'histoire, tu as lu les messages que j'ai posté ici ?
Ou tu cherche juste à casser les constructions des autres ?
D'abord, Pom.re n'est pas mon site mais celui de l'association du même nom (dans laquelle je ne suis que le secrétaire), et ensuite, je ne savais pas que Mac.re était le seul site Réunionnais qui avait le droit de parler du Mac (drôle de notion de concurrence, soit dit en passant).
Mais que se passe t-il ici, depuis quand on à le droit d'insulter les voisins, jamais ce genre de propos limite diffamant ne pourraient être publiés sur Pom.re où je ne l'accepterait pas, ne serait-ce que pour des raisons de simple courtoisie.
Et toujours les mêmes pour foutre le feu, ceux là même qui ont été approchés lorsque le projet d'association à été lancé et qui se sont barrés pour des raisons qui les regardent, et maintenant, ils reviennent en insultant ceux qui ne font que d'aller au bout de leurs idées et qui respectent au moins leurs propres convictions.
J'ai toujours voulu monter une assoce et je ne m'en suis jamais caché, et en temps que membre de Mac.re la première chose que j'ai fais, c'est de proposer au reste du groupe de faire quelque chose, j'ai même proposé le rachat total, et qu'en est il ressortis ?
Rien, nada, que dalle, excuse moi d'avoir voulu tenter une autre solution, si j'avais su et pour ne pas te froisser, je n'aurais rien fais du tout.
Me reprocher à moi de vouloir avancer, c'est dingue ça.
Bon, j'arrête là, je suis trop énervé et sans le vouloir je suis en train de faire le contraire de ce qu'il faudrait faire, revenons au sujet de blackfoot974 qui est Mac.re et que ceux qui sont en mesure de lui répondre le fasse.
Quant à ceux qui veulent insulter, descendre, ou dénigrer Pom.re, je les invite à le faire sur place plutôt que de polluer ici.
Hors ligne
@ Ap0c : Pour porn.re, fait vraiment aller chercher loin là...
Pour le contenu, c'est vrai que ça tient un peu du blog, et un peu du forum aussi mais est-ce que vouloir informer les gens et les faire débattre en même temps est contradictoire ? Je ne sais pas, à chacun de se faire son opinion mais au moins ça ne ressemble pas à mac.re, et c'est déjà une critique en moins à nous faire.
@ Pascal : La plus-value dont tu parles, elle se trouve dans l'alternative : les gens aiment avoir le choix. Après, casser pour casser parce que nous voulons sortir de l'immobilisme, c'est un choix que je ne respecte pas. Il y a du boulot derrière et que ça plaise ou pas, ça doit au moins se respecter...
Je ne comprends pas non plus ce que tu veux dire par "tirer les conséquences" ? Pas de contrats sur nos têtes au moins ? Vu la taille de mac.re (qui semble à peine plus développé que pom.re), je pense que je vais oublier de regarder derrière moi avant de monter dans ma caisse... 
Pareil pour la concurrence à la "réunionnaise"... J'ai pas bien compris les guillemets...
Et puis ça sent le renfermé et "le c'était mieux avant" ces histoires... D'ailleurs, je remonte sur ma charrette-boeuf pour aller chercher de l'eau, tellement que c'était mieux avant !
Dernière modification par galandil (06/04/2010 15:18:44)
Hors ligne
Je ne cherche rien et je ne vois pas bien ou se situe l'insulte ou la diffamation. Je constate juste que le contenu de Pom.re est très similaire à celui de Mac.re (ni pire ni meilleur mais sans apport réellement nouveau). La concurrence ne me dérange pas vu que je suis un sale capitaliste. Mais je persiste : je ne trouve pas sain du tout que quelqu'un à l'origine d'une site en concurrence directe demeure modo.
MaamuT a écrit:
pascal7 a écrit:
Tu as créé un site ouvertement en concurrence avec mac.re. Après si tu n'es pas capable d'en tirer les conséquences, ça me semble inquiétant pour ton site et pour celui-ci.
Mais peut-être es-tu un adepte de la concurrence "à la réunionnaise"...Tu n'as donc vraiment rien compris ou tu le fais exprès ?
Tu as lu les communiqués, tu as suivis l'histoire, tu as lu les messages que j'ai posté ici ?
Ou tu cherche juste à casser les constructions des autres ?
D'abord, Pom.re n'est pas mon site mais celui de l'association du même nom (dans laquelle je ne suis que le secrétaire), et ensuite, je ne savais pas que Mac.re était le seul site Réunionnais qui avait le droit de parler du Mac (drôle de notion de concurrence, soit dit en passant).
Mais que se passe t-il ici, depuis quand on à le droit d'insulter les voisins, jamais ce genre de propos limite diffamant ne pourraient être publiés sur Pom.re où je ne l'accepterait pas, ne serait-ce que pour des raisons de simple courtoisie.
Et toujours les mêmes pour foutre le feu, ceux là même qui ont été approchés lorsque le projet d'association à été lancé et qui se sont barrés pour des raisons qui les regardent, et maintenant, ils reviennent en insultant ceux qui ne font que d'aller au bout de leurs idées et qui respectent au moins leurs propres convictions.
J'ai toujours voulu monter une assoce et je ne m'en suis jamais caché, et en temps que membre de Mac.re la première chose que j'ai fais, c'est de proposer au reste du groupe de faire quelque chose, j'ai même proposé le rachat total, et qu'en est il ressortis ?
Rien, nada, que dalle, excuse moi d'avoir voulu tenter une autre solution, si j'avais su et pour ne pas te froisser, je n'aurais rien fais du tout.
Me reprocher à moi de vouloir avancer, c'est dingue ça.
Bon, j'arrête là, je suis trop énervé et sans le vouloir je suis en train de faire le contraire de ce qu'il faudrait faire, revenons au sujet de blackfoot974 qui est Mac.re et que ceux qui sont en mesure de lui répondre le fasse.
Quant à ceux qui veulent insulter, descendre, ou dénigrer Pom.re, je les invite à le faire sur place plutôt que de polluer ici.
Hors ligne
Il y a un malentendu entre vous Pascal et Maamut, en fait vous êtes d'accord sur le fond, mais pas sur les moyens...
MaamuT a écrit:
J'ai tenté de monter un truc en parallèle, mais il s'avère que ce n'est pas une idée judicieuse car elle aurait pour conséquence la dillution de la communauté et la création inévitable de dissensions entre les deux entités ainsi créées.
(...)
Le projet d'association parallèle est toujours possible, mais ce ne serait pas une bonne chose pour notre communauté et notre petite île, la chose reste malgré tout possible, même si je pense sincèrement qu'il faudrait l'éviter.
Pascal pense que c'etait en effet une mauvaise idée, comme Maamut le dit aussi, mais Maamut a pensé que c'était nécessaire..voili voila...
La dessus se rajoute le fait qu'en modérant de temps en temps Maamut va à l'encontre des règles qui avaient été mises en place sans pour autant abandonner sa fonction de modérateur.
MaamuT a écrit:
L'équipe est en cours de restructuration, avec de nouvelles règles qui demanderont une plus grande participation et une prise de responsabilité plus importante de la part des modérateurs et des administrateurs, le titre ne suffira plus, la participation deviens indispensable.
Pour ma part, Maamut est toujours le bienvenue ici et bonne chance à pom.re
Hors ligne
lepitondelafournaise a écrit:
La dessus se rajoute le fait qu'en modérant de temps en temps Maamut va à l'encontre des règles qui avaient été mises en place sans pour autant abandonner sa fonction de modérateur.
Tu as raison, j'ai voulu rendre service et je commence à le regretter.
Maintenant, admin ou pas, je ne m'occuperais plus jamais de Mac.re, à part un ou deux messages en simple membre de temps en temps…
Allez les modos, au boulot…
Hors ligne
galandil a écrit:
@ Ap0c : Pour porn.re, fait vraiment aller chercher loin là...
Pour le contenu, c'est vrai que ça tient un peu du blog, et un peu du forum aussi mais est-ce que vouloir informer les gens et les faire débattre en même temps est contradictoire ? Je ne sais pas, à chacun de se faire son opinion mais au moins ça ne ressemble pas à mac.re, et c'est déjà une critique en moins à nous faire.
@ Pascal : La plus-value dont tu parles, elle se trouve dans l'alternative : les gens aiment avoir le choix. Après, casser pour casser parce que nous voulons sortir de l'immobilisme, c'est un choix que je ne respecte pas. Il y a du boulot derrière et que ça plaise ou pas, ça doit au moins se respecter...
Je ne comprends pas non plus ce que tu veux dire par "tirer les conséquences" ? Pas de contrats sur nos têtes au moins ? Vu la taille de mac.re (qui semble à peine plus développé que pom.re), je pense que je vais oublier de regarder derrière moi avant de monter dans ma caisse...
Pareil pour la concurrence à la "réunionnaise"... J'ai pas bien compris les guillemets...
Et puis ça sent le renfermé et "le c'était mieux avant" ces histoires... D'ailleurs, je remonte sur ma charrette-boeuf pour aller chercher de l'eau, tellement que c'était mieux avant !
Franchement il faut arrêter la parano. Ce que je voulais dire c'est que lorsque l'on crée un site concurrent la question ne devrait mais pas se poser sur le maintien en tant que modo dans l'ancien site. La concurrence à la "réunionnaise" c'est l'absence de concurrence ou les patrons sont les même partout. Me taxer d'apôtre de l'immobilisme et du retour à la l'âge de pierre c'est fort de pom. Je ne suis pas le dernier à critiquer pas mal de choses sur mac.re et à faire des propositions d'évolutions.
Hors ligne
Ap0c a écrit:
Ça me parait + être un blog a proprement parler qu'un forum, pour le nom que t'as choisi fais gaffe ça ressemble a porn.re..
Apres les sites de rencontre voici le porno maintenant ......
Confondre Pom et Porn , faut vraiment le vouloir comme dirait Patrick , dans "The Mentalist" qui te classerait surement dans une case que je ne peux citer ici ....
Inutile de me répondre, repose ton poignet. 
Dernière modification par bozouf974 (06/04/2010 18:29:35)
Hors ligne
xD Depuis le départ quand je suis arrivé sur ce forum je pensais que la signature de MaamuT etais une blague de mauvais goût jusqu'à qu'il parle de son site où j'ai pigé pom (l'effet d'optique c'est que je fais mes N d'une seule boucle et non pas comme br**leur que tu me traite..)
Après j'aurai pu rien dire c'était pour pas que d'autres fassent la confusion..
Sinon entre association parler de concurrence c'est un grand mot, on est là pour partager une passion rejouissez vous qu'il y ai des alternatives..
Ciao
Dernière modification par Ap0c (06/04/2010 21:40:18)
Hors ligne
@ Pascal : Quand on commence sa première intervention sur ce sujet par : "Franchement je vois pas la plus-value apportée actuellement par pom.re" il ne faut pas s'étonner après que nous soyons un tantinet irrités...
Et puis au final, c'est au taulier de faire son boulot s'il estime qu'il y a "double emploi" dans la fonction d'admin ou de modo de MaamuT...
Hors ligne
pascal7 Je sens un acharnement mal sain. Ce n'est pas avec tes contribution que tu fait avancé le site. Tu veut que la seul personne qui te dise ce que tu n'a pas envie d'entendre dégage. Je te signal que depuis que certain ce sont barré comme MaamuT ou d'autre le site est devenue chiant et moins pro dans ces sujet.
Je ne vois vraiment pas ou est la concurrence. Tu hallucine mon Gars et je pense que tu est mal intentionné et que tu est rancunier.
Dernière modification par ShaToine (08/04/2010 08:10:06)
Hors ligne
MaamuT a écrit:
J'ai toujours voulu monter une assoce et je ne m'en suis jamais caché, et en temps que membre de Mac.re la première chose que j'ai fais, c'est de proposer au reste du groupe de faire quelque chose, j'ai même proposé le rachat total, et qu'en est il ressortis ?
Rien, nada, que dalle, excuse moi d'avoir voulu tenter une autre solution, si j'avais su et pour ne pas te froisser, je n'aurais rien fais du tout.
Je n'interviens pas souvent, mais là je me dois de clarifier un peu la situation. Mac.re (y compris nom de domaine) appartient à Cahri qui le laisse à la libre utilisation de la communauté Mac réunionnaise (et il n'y a pas de raisons que ça change).
MaamuT, lors de ton désir de créer une association 1901, nous t'avons proposé un protocole de cession gratuite dans le cadre d'un mécénat de Cahri envers l'association 1901.
Si une communauté parallèle a été créée, ce n'est nullement le fait de Cahri qui est a tout fait pour que l'association puisse utiliser gratuitement Mac.re (nous avons même fait bossé notre cabinet comptable pour les aspects juridiques et fiscaux de cette opération), avec les contre-parties habituelles des mécénats (en terme de communication).
Donc, merci de ne pas semer le trouble en indiquant que rien ne t'a été proposé. C'est juste que notre proposition a été refusée, sans objections sur telle ou telle partie de la convention de mécénat, et sans contre-proposition de convention.
Pascal, MaamuT a un comportement tout à fait correct ici, donc aucune raison de lui supprimer les droits qu'il a.
Enfin, si certains d'entre vous désirent créer une association 1901 à partir de Mac.re, nous serions toujours disponibles à refaire la même offre. Idem si Pom.re venait à changer d'avis.
Hors ligne
Julien a écrit:
Donc, merci de ne pas semer le trouble en indiquant que rien ne t'a été proposé. C'est juste que notre proposition a été refusée, sans objections sur telle ou telle partie de la convention de mécénat, et sans contre-proposition de convention.
Euh oui, tu as raison, en relisant je remarque que c'est un peu ambigu…
Je parlais bien entendu du sujet que j'avais lancé bien avant et dans lequel j'avais fait cette proposition à l'époque (lien dans mon message) et quand je dis que rien n'en est ressortis, je voulais surtout parler des réunions de pre-création que nous avons fait ensemble et qui n'ont finalement rien donné, tu t'es toi même retrouvé seul après que j'ai annoncé mon retrait.
C'est d'ailleurs suite à cela qu'un nouveau projet fut lancé sur d'autres bases, s'en sont suivis de nombreuses discussions, propositions, corrections ou je faisais le tampon entre les deux parties… pas la meilleure place ça !
Comme je l'ai déjà dit, je n'ai qu'une voix et elle n'a pas suffit lors du vote concernant la reprise de Mac.re (certains détails de ton protocole ne passaient pas malgré mes assurances, je suis peut être un mauvais vendeur et n'ai pas su négocier ça pour le mieux), ça m'as énormément peiné à l'époque, mais il faut se faire une raison et avancer…
En tous cas, aucun soucis du coté de Cahri, que ce soit bien clair, tout à toujours été très clair et la négociation à été très courtoise et honnête, rien à redire sur ce point.
Et je le répète, Mac.re et Pom.re sont amené à être des partenaires, pas des ennemis.
Hors ligne
euhh... on s est ecarte du sujet la !
modetateur ?
Hors ligne